«СУД НА РАССУД»

      В июле 2012 года, согласно Федеральному закону от 14.06.2011 N 134-ФЗ «Об упразднении некоторых районных судов Пермского края», 5 судов Пермского края были упразднены, а точнее, включены в состав других районных судов.

      Таким образом, и наш Частинский суд перестал функционировать как самостоятельная судебная единица. Относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия были переданы в юрисдикцию Большесо-сновского районного суда Пермского края, в составе которого было образовано постоянное судебное присутствие в селе Частые.
      В связи с чем произошло подобное «слияние», что при этом изменилось для нас, жителей района, и почему вообще стоить обращаться в суд - в интервью с председателем Больше-сосновского районного суда Ириной СОЛОВЬЕВОЙ.
      Ирина Юрьевна, почему же все- таки упразднили наш Частинский суд: типичная оптимизация?
      - Не совсем. Одна из причин - действительно, невысокая нагрузка, которая на протяжении нескольких лет, предшествующих упразднению, была в большинстве своем существенно ниже среднего показателя по Пермскому краю.
      Частинский районный суд относился к разряду малосоставных (суды со штатной численностью 2-3 судей). Невысокая нагрузка и отсутствие перспективы роста населения района свидетельствовали о нецелесообразности введения дополнительных единиц судей. В том числе и в целях экономии законодатели сочли нецелесообразным содержать в некоторых районах полный штат суда. Кроме того, в малосоставных судах невозможно ввести специализацию по рассмотрению уголовных и гражданских дел, не говоря уже о введении более узкой специализации.
      Но немаловажный фактор - и принцип управляемости. Вот, к примеру, в России - 85 субъектов Федерации, но в целях повышения эффективности деятельности субъекты Федерации объединены в 9 федеральных округов. И субъекты, и районы укрупняются по тем же причинам - и сэкономить бюджет, и облегчить управление. То же самое происходит и с судами. Более того, в ближайшее время предполагается еще одно сокращение части малосоставных судов в Пермском крае.
      Когда суды создавались в каждом муниципальном образовании: один район - один суд, то на нагрузку никто не обращал внимание. Когда же появилась возможность создавать межрайонные суды, появилась возможность и экономить. Ведь содержание судебного аппарата обходится государству отнюдь не дешево.
      - Да, и зарабатывают судьи, говорят, весьма неплохо? Можно озвучить, какая сегодня, примерно, зарплата у судьи?
      - Ну, почему же нельзя? На сегодняшний день, в соответствии с действующим законодательством о борьбе с коррупцией, все сведения открыты. Достаточно просто зайти на сайт суда, страница - «противодействие коррупции». Там размещены сведения о доходах каждого из судей за очередной год. Средняя заработная плата судьи составляет около 1 млн. 200 тыс., разделите на 12 месяцев, минус подоходный налог - заработная плата получается высокая.
      Данные о доходах, а также сведения об автомобилях и недвижимом имуществе в отношении каждого судьи, размещаются на сайте до тех пор, пока у него не прекратятся полномочия. Вся информация хранится, и люди могут видеть, как улучшается благосостояние того или иного служащего. Причем данные подаются и на супруга судьи, и на несовершеннолетних детей. Точно так же, как это делается и у прокуроров, и у всех других госслужащих, начиная с президента.
      - Что с заменой нашего суда на «присутствие» Большесосновского изменилось для жителей Частинского района?
      - Для населения, в принципе, ничего. Схема размещения помещений суда осталась неизменной, структура аппарата суда практически не изменилась. И вся катего- рия дел, которая рассматривалась в Частых ранее, рассматривается там и сегодня. Просто решения выносятся судьями Большесо- сновского районного суда, хотя рассматриваются они в селе Частые. Для людей все осталось по-прежнему, кроме названия.
      С объединением суда была введена специализация среди судей. Кроме того, я, как председатель суда, еженедельно веду прием граждан с 10:00 до 12:00: по вторникам - в Частых, по средам - в Большой Соснове.
      - И люди приходят? С чем, если не секрет?
      - Приходят. По личным вопросам. По трудовым делам. Кстати, что касается трудовых дел, иногда от частинцев поступают просьбы рассматривать их дела в Большой Соснове. В Частых некоторым неудобно по личным причинам -работодатели рядом. Так что, в некотором роде, для населения «объединение» судов даже стало плюсом. Есть возможность выбирать.
      Нередко обращаются по наследственным делам. В основном пытаются получить консультацию. Но мы можем только сориентировать, куда обратиться по тому или иному вопросу и разъяснить порядок подачи искового заявления. Консультации же дают адвокаты, частнопрактикующие юристы.
      - А вы, как судья, можете посоветовать, стоит или нет вообще за то или иное дело браться?


      - Нет. Мы просто не имеем на это права. Судья может выносить только письменный вердикт. И личного мнения до решения высказывать не должен. Судьи не дают консультации, потому что знают, как часто в процессе суда мнение может поменяться на прямо противоположное. Читаешь, например, исковое заявление - с к л а д ы в а е т с я предварительно одно решение. А выходишь в процесс, начинаешь выслушивать свидетелей, исследовать доказательства и приходишь к совсем другим выводам. Поэтому умный юрист никогда человеку не скажет, что за дело браться «бесполезно».
      - То есть, получается, в суд можно обращаться практически по любому поводу? Даже если сосед не угодил?
      - У нас Конституцией РФ закреплено право каждого гражданина обратиться в суд. Поэтому - да, любой человек и по любым вопросам, но которые определены законодательством. Главное - правильно квалифицировать ситуацию. Если сосед не угодил, то чем конкретно? Забор не в том месте поставил -возможно, это а д м и н и с т р а т и в н о е законодательство. Оскорбил - с этим уже вначале надо в прокуратуру идти. Ударил - это уже уголовное дело.
      - Вы ведь судите по законам. А часто ли ваше решение, как вердикт судьи, не совпадает с вашим личным, человеческим», мнением.
      - У нас решение всегда выносится по закону, но не всегда, на чей-то посторонний взгляд, по справедливости. Однако мы стремимся к тому, чтобы это совпало.
      Но то, о чем вы говорите, конечно, случается. Например, когда потерпевшие своим поведением спровоцировали подсудимого на совершение противоправных действий: грубо оскорбили его или его близких. И человек не выдержал и пустил в ход кулаки. Чисто по- человечески, с точки зрения обывательской, его понять можно: ответил «как мужик». Но по закону, он не имел права этого делать... А мы обязаны выносить решение согласно закону. Кому-то такие решения могут показаться несправедливыми...
      Или вот у вас в газете статья недавно была «30 тысяч штрафа за 200 тысяч ущерба». Тоже как раз этот случай. Да, было совершено преступление, но следователи поработали плохо, допустили массу нарушений, в следствие чего большая часть доказательств была признана недопустимой. И вот результат: обвиняли в лесонаруше-нии, а доказать удалось только покушение на кражу, наказание за которое и определено в виде штрафа. Но ведь лес действительно кем-то был спилен, КЕМ-ТО, чью вину следствию не удалось доказать.
      По этим фактам судом было вынесено частное постановление в адрес начальника следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» .
      - А вообще, законы у нас справедливые?
      - Считаю, что да. Надо только уметь их правильно применять.
      - Бывало, ставишь себя на место судьи, и просто разорваться можно: и ту сторону жалко, и другую...
      - В нашей работе нельзя говорить о жалости. В этом случае невозможно работать судьей. Поэтому-то судьями не каждый и становится. И у нас, например, несмотря на высокие зарплаты, есть сегодня вакантная должность судьи. Хотя есть человек: профессиональный юрист, со стажем и репутацией. А в судьи он идти не хочет. Потому что чувствует, что не сможет побороть в себе эмоции. Но судья обязан это сделать. В этом и заключается профессионализм судьи: откинуть эмоции и увидеть в обеих сторонах конфликта рациональное зерно. Эмоции - плохой советчик. Поэтому Фемида у нас с завязанными глазами.
      - А вам лично как это удается?
      - Жизненный опыт. Судьями ведь не сразу становятся. 25 лет - это минимум. Плюс 5 лет работы по юридической специальности, причем после получения высшего юридического образования. Вот тогда-то жизненный опыт и набирается. И человек начинает чувствовать, может он работать в судебной системе или нет. А так просто одной зарплатой никого не заманишь.
      Нередко бывает, судья выносит решение, а какая-то из сторон остается недовольна, высказывает при этом свое мнение в нелицеприятной форме. С этим тоже приходится мириться. Издержки профессии.
      Раньше судебная - система была достаточно закрытой. А сегодня вы и зарплаты обнародуете и интервью давать можете. Что изменилось?
      - Открытые судебные заседания существовали всегда, но сама судебная система стала стремиться к открытости особенно после того, как был принят Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
      Открытость и гласность обеспечивают общественный контроль за функционированием судебной власти, являются одними из средств поддержания доверия общества к суду.
      Да и от чего и кого закрываться- то? К сожалению, многие до сих пор воспринимают суд, как нечто грозное и суровое. Пытаются обходить стороной и не желают лишний раз «связываться». От этого надо уходить.
      Как говорится в пословице «Суд не осуд, а на рассуд». Некоторые вообще не знают, что по тому или иному делу можно обратиться в суд, и что закон будет на их стороне.
      Не так давно, ко мне на прием пришла женщина, мы с ней пообщались, а когда она собралась уходить, вдруг сказала: «Я так долго собиралась к вам сходить, так боялась. А у вас тут, оказывается, все просто.».

Интервью взяла Алена Александрова

ЦИФРЫ:

За 1 квартал текущего года рассмотрено по первой инстанции
21 уголовное дело
126 гражданских дел
18 дел об административных правонарушениях.

 
По теме
Машину Айраса Кучукбаева подрезала иномарка лихачей, которые затем разбили в его новом авто стекло   Архив ИД «Компаньон» На трассе Пермь-Краснокамск неизвестные на Toyota Camry «подрезали» автомобиль бывшего замес
Согласно предъявленному обвинению старший госинспектор отдела выездных проверок налоговой инспекции, имея доступ к автоматизированной информационной системе налогообложения, где,
22 марта 2024 года  Лысьвенский городской суд провозгласил обвинительный приговор в отношении лысьвенца, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и двух преступлений,
            Мотовилихинским районным судом города Перми рассмотрено уголовное дело в отношении ранее неоднократно судимого жителя Пермского края, совершившего два преступления,
28 марта, в рамках Года семьи в Музее любительского театра п. Ильинский состоялась торжественная церемония передачи символа 2024 года - огня семейного очага "Сердце России".
Смертельный обгон - Газета Огни Камы Летом прошлого года 29-летний мужчина, управляя автомобилем, стал виновником дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности смерть женщины-водителя и её пассажира.
Газета Огни Камы
Экскурсия в ГБУЗ ПК «ПССМП» - Базовый медколледж 25 марта наших первокурсников специальности «Лечебное дело» открытыми дверями встретила Пермская станция скорой медицинской помощи.
Базовый медколледж
Экскурсия в ГБУЗ ПК «ГКБ №1» - Базовый медколледж 14 марта студенты разных курсов Пермского базового медицинского колледжа посетили ГБУЗ ПК «Городская клиническая больница № 1».
Базовый медколледж
Театр-Театр - Новый Компаньон Спектакли покажут театры из Новоуральского, Красноярска, Чебоксар и Санкт-Петербурга   Театр-Театр В Перми начались гастроли Новоуральского театра музыки.
Новый Компаньон